Det militära
kulturarvet är en sida av Försvsmakten som samhällsfaktor, som sällan eller
aldrig tas med i nutida helhetsbedömningar, analyser och andra
ställningstaganden. I detta skall inräknas en sådan vital sak som försvarets
folkliga förankring – en aspekt som fått ökad aktualitet efter värnpliktens
avskaffande 2010.
Uppenbart är att
betydelsen av dessa abstrakta värden inte längre ryms i de politiska och
militära beslutsfattarnas vare sig kompetens eller intressesfär. Och sådant man
inte begriper är det enklaste att heller inte bry sig om.
En sönderslagen
organisation kan återuppbyggas om än med största möda, skrotad och skingrad
materiel kan ersättas med nyanskaffning, försummad utbildning och strypt
befälsrekrytering går att ta igen. Men ett förskingrat kulturarv är och förblir
borta.
Den historiska
kontinuiteten utgör en ömtålig livsnerv. Att låta det teknokratiska och
extrem rationalistiska tänkandet ta överhand på sätt som skett inom den svenska
försvarsmakten är att underminera hela grundvalen för verksamheten.
Traditionskomplexet intar en central plats i den etiska kraftkälla, som ett
särpräglat militärt kulturarv representerar.
Sverige hade ett
sådant arv, unikt i världen. Med indelningsverkets etablering på 1680-talet
skedde en sammangjutning mellan trupp och hembygd – en symbios mellan militärt och civilt – som gjorde
att den svenska krigsmakten före alla andra länder kom att bli en exponent för
begreppet ”folk och försvar”
Med
indelningsverket kom att utvecklas en militärkultur, som givit rik avkastning
ända in i vår tid. Genom att de indelta regementena stod rotade i landskapens
bokstavliga centrum, kom de att bli bärare av denna jordnära kultur med en
speciell livsstil och fasta nationella värderingar. Den bidrog starkt till att
övervinna de sociala problem, som oundvikligen uppstod vid omvandlingen från
indelt till värnpliktigt system i 1900-talets början. Och den blev en
livgivande källa att ösa ur i industrialismens och teknikens omvälvande
tidsålder.
Praktiskt taget
allt detta slogs i spillror, när bärarna av själva kulturen – de etablerade
bygderegementena – dömdes ut på rekommendation av Högkvarterets folk. Kortsynt
opportunism och total historielöst gavs fritt spelrum. Här begicks i sanning
ett oerhört svek mot svenska folket.
Man må hoppas
att historiens dom – som obevekligen kommer – må bli så hård och oförsonlig,
som förövarna av sveket gjort sig förtjänta av.
Hans Zettby
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar