”Egentligen undrar
jag om det här folket över huvud taget är värt att försvara”. Orden är inte
mina, jag hörde dem yttras som en teaterviskning av en hög officer vid en
försvarsupplysning 1996 då frågan om varför allmänhet och media tiger stilla
inför den då föreslagna nedrustningen. Värre saker skulle komma att hända än
1996 års försvarsbeslut. Vi har på sistone nåtts av beskeden om
”enveckasförsvaret”, inga operativa artilleripjäser tillgängliga, inget
luftvärn till skydd av våra ytstridsfartyg. Och mycket mer.
Nu har man ryckt bort
mattan under fötterna för Hemvärnet, alias Nationella Skyddsstyrkorna, genom
att i skydd av Miljöbalken utfärda skjutförbud på Prästtomta skjutfält för
Hemvärnet under resten av året. Hur tror man att det ska kunna gå att rekrytera
nya frivilliga soldater till vår största försvarsenhet (i färdigrekryterat
skick) när man inte kan erbjuda våra hemvärnssoldater tillfälle att skjuta med
de vapen de tilldelats för försvar av Sverige? Skjutskicklighet räcker det inte
med att enbart lära in, motorik och teknik måste regelbundet övas.
Finns det ingen i
ansvarig ställning som kan sätta ner foten och ropa: ”Nu får det vara nog!” Med
hänsyn till Rysslands storsatsning på sin krigsmakt är det skandal att ingen
politiker ställer frågan till dess president Vladimir Putin och ber honom
förklara vad han har för planer med den nyanskaffade materielen. Samma flathet
från omvärldens sida åtnjöt Adolf Hitler när Nazityskland införde allmän
värnplikt 1935 och började bygga slagskepp, ubåtar och pansarfordon. Med känt
resultat.
PER
SJÖSWÄRD
Hemvärnsveteran
1 kommentar:
Miljöprövningen vid eldgivning måste väl också gälla för president Putins Röda Armé? I så fall kan vi känna oss trygga året ut.
Skicka en kommentar