Riksdagen godkänner EU:s skuldpaket på 750 miljarder euro.

 

Under dagen fattas ett beslut i Sveriges riksdag med historiska proportioner: EU:s kontroversiella återhämtningsfond. Enligt förslaget ska EU låna upp 750 miljarder euro och i praktiken få en statsskuld. Hälften av pengarna delas ut som bidrag till främst länder i Sydeuropa, men alla står gemensamt betalningsansvariga. EU förbehåller sig rätten att kräva mer pengar från medlemsländerna, för att betala av på skulden och räntorna.

 

Riksdagen godkänner nu att Sverige går i borgen för lånet och därmed kan tvingas betala andra länders del av skulden, om dessa länder lämnar EU eller av andra orsaker inte betalar.

 

Detta kommer innebära att kommande generationer i bl.a. Sverige får betala för den här upplåningen som huvudsakligen betalas ut som bidrag till andra medlemsstater.

 

Den offentliga debatten i frågan har lyst med sin frånvaro, trots att EU genom fonden mer än dubblar sin budget och därmed makt. Dessutom kommer för första gången EU att börja ta ut egen skatt. 

 

Det ekonomiska räddningspaket för ”Corona återhämtning” som Stefan Löfven sade ja till i Bryssel innebär att Sverige över en natt tar stora steg mot gemensam finanspolitik och överstatliga skatter. För att inte tala om att svenskar skuldsätts för lång tid framöver för att rädda andra länder. Man kan inte smyga igenom en sådan stor förändring utan att folket får säga sitt i en folkomröstning.

ÖB vinner inga slag!

Micael Bydén deklarerade nyligen i en Tv-intervju att det var viktigt för honom och försvaret att delta i Prideparaden.

 

”Vi är könsneutrala och det är viktigt att ha den rätta värdegrunden här inne”, sade generalen samtidigt som han slog sig för bröstet. Bydén är en typisk byråkrat som använder klichéer om och om igen som är tillåtna av det svenska politiska etablissemanget.

Vid ett annat tillfälle deklarerade han att ”Nu genomför försvaret den största upprustningen sedan 50-talet”.

Bydén påminner mig om gamla kommunistiska propagandister som när man det ena året tillverkade en traktor och nästa år två stycken, kunde man sedan stolt deklarera att produktionen av traktorer hade ökat med 100 %.

 

Bydén gör precis samma sak. Det är inte svårt att skryta när man utgår från nästan noll för att öka till ett. I statistiken är det alltid viktigt från vilken nivå och år man utgår ifrån. 

 

Denne general kommer inte att vinna några slag, och absolut inte krig. Man vinner nämligen varken slag eller krig med käften. Svenska försvaret var sannolikt som störst omkring år 1955. Cirka 800 000 man. Världens tredje största flygvapen (efter USA och Sovjet), femte största flottan (efter USA, Sovjet, Storbritannien och Frankrike). Det fanns 37 armébrigader varav 6 pansarbrigader och en på Gotland. Vad har man idag efter den största upprustningen enligt Bydén.

 

Demokrati på riktigt!

Om man tar sig tid att tänka efter vad för styrelseskick Sverige har, är det lätt att inse att vårt land har en diktatur. Yttrandefriheten beskärs och sanningar som är obekväma för PK-samhället presenteras inte.

 (Politisk korrekthet är globalism, antirasism, feminism, klimatångest och mångkultur. Det är kampen för invandrares, de sexuella minoriteternas och djurens rättigheter. I PK-samhället har jämlikhet, jämställdhet och en gemensam värdegrund högsta prioritet. Muslimer, transpersoner, tiggande romer, så kallade papperslösa och andra minoritetsgrupper anses förtryckta och måste få sina rättigheter tillgodosedda. 

Mera tveksamt är om det gäller för svenskar, i synnerhet om dessa är män, medelålders och vita. I offentligheten är politisk korrekthet den viktigaste status- och identitetsmarkören. De som har invändningar skändas, tystas och motas ner från scenen. PK-isterna klarar inte att diskutera med sina kritiker och väljer därför att döma ut dem som onda och moraliskt defekta.)

 

Flera av våra politiker erkänner detta, men de är omedvetna om erkännandet på grund av att de saknar förmåga att tänka logiskt.

 

Om man frågar många av våra politiker vad som menas med demokrati blir svaret ”folkstyre”. Påpekar man då att i verkligheten är det politikerna och inte folket som styr, blir alltid svaret ”Sverige har en representativ demokrati.” Hur kan man representera något som inte existerar?

 

Det finns bara ett sätt att införa demokrati i Sverige, och det är genom personval och folkomröstningar, där sakfrågorna i sig har större betydelse för folket än i vilka politiska ideologier sakfrågorna hör hemma.

 

Man föreslår där ett valsätt där väljarna inte ska rösta på partier utan i stället personkryssa en kandidat (att det handlar om riksdagsvalen är tydligt, men resonemanget gäller rimligen också lokala och regionala val).